Vodohospodári pochybenie odmietajú, ale nápravu vykonajú.
Minulý týždeň sme sa po roku v krátkej reportáži vrátili k stavu vyrúbanej topoľovej aleji lemujúcej príjazdovú cestu k drahovskej hati, a jej zbabranej náhradnej výsadby. Oslovili sme starostu obce Juraja Kleina, ktorý je z tohto stavu veľmi sklamaný a podľa jeho slov intenzívne komunikuje s vodohospodármi o zjednaní nápravy. Žiaľ, aj starosta Drahoviec nesie istú vinu za tento masaker, keďže netrval na dodržiavaní legislatívnych noriem o ochrane životného prostredia. Podľa známej ochranárky Kataríny Šimončičovej, bola celá žiadosť o výrub zle vyhodnotená a drastický výrub nemal byť vôbec povolený (…vyjadrenie K. Šimončičovej vo videoreporte).
Ďalší problém je aj nariadená náhradná výsadba, ktorá počtom nezodpovedá spoločenskej hodnote zlikvidovanej aleje (…vyjadrenie K. Šimončičovej vo videoreporte).
Aj pri zverejňovaní výrubových povolení vládne nejednotný názor, zapríčinený absenciou vykonávacej vyhlášky Ministerstva životného prostredia. Menšie samosprávy nemajú odborne spôsobilú osobu, v našom prípade pre výrubové povolenia, preto všetky konania, napr. aj obce Drahovce, vedie a pripravuje Spoločný úrad samosprávy so sídlom v Trebaticiach a obec ho len následne parafuje. Administratívny proces, ktorý tomu predchádza, nie je zverejnený na žiadnej web-stránke, a odborná verejnosť sa nemá ako dozvedieť o takýchto konaniach.
Samozrejme, v tejto veci sme oslovili aj toho najkompetentnejšiehoh, teda vlastníka prístupovej cesty, ktorý výrub aj náhradnou výsadbou obstarával. Zo stanoviska vyplýva, že za tento stav môže: nepriaznivé klimatické podmienky počas minulého suchého leta, tuhej zimy, vyprahnutosť územia a vysušujúce vetry počas tejto jari. Ako sa ďalej v odpovedi píše, dodávateľ splnil podmienky uvedené v zmluve v súlade s rozhodnutím o výrube a náhradnej výsadbe.
Žiaľ, o vzraste a stave sadených drevín sa v stanovisku nič neuvádza, napriek tomu, že práve tieto parametre najčastejšie rozhodujú o úspešnosti vykonanej výsadby. Škoda, že riaditeľstvo Slovenského vodohospodárskeho podniku sídli až v Banskej Štiavnici, lebo pokiaľ by sa podobný masaker udial na dvore generálneho riaditeľa, vlastnoručne by údermi lopatou vyprevádzal takýchto dodávateľov.
Celé stanovisko SVP
Za 130 vyrúbaných stromov bolo zasadených 50 a aj z nich prežilo len 14! (z 3.7.2017)