Stavebný úrad vydal povolenie aj napriek nesúhlasu dopr. inšpektorátu.
Piešťanský stavebný úrad pod vedením Aleny Horešovej okrem známeho nedodržiavania termínov v procese vydávania stanovísk a povolení, lieta v ďalšom probléme. Okresný dopravný inšpektorát policajného zboru v Trnave podal podnet na preskúmanie zákonnosti vydania stavebného povolenia na stavbu „Kolookruh Sĺňava“ (úsek VII, VIII, IX). Podľa inšpektorátu, projekt dopravného riešenia „Kolookruhu“ nebol dodaný dostatočne podrobne na posúdenie bezpečnosti a plynulosti premávky, a z tohto dôvodu vydali dopraváci nesúhlasné stanovisko k stavebnému povoleniu. Namiesto doplnenia projektu o požadované plány a riešenia, stavebný úrad vydal rovno stavebné povolenie a nesúhlasné stanovisko inšpektorátu úplne odignoroval. Komicky vyznieva aj tvrdenie úradu, že podľa § 63 ods. 3 stavebného zákona zabezpečil stanoviská dotknutých orgánov, ich vzájomný súlad a posúdil vyjadrenie účastníkov konania a ich námietky.
V tomto prípade však nejde len o formálnu chybu, ale protizákonné rozhodnutie, ktoré môže mať negatívny dopad na financovanie celého projektu. Mesto chce totiž získať peniaze na budovanie „Kolookruhu Sĺňava“ z grantov Európskej únie, ktoré musia byť do najmenšieho detailu bezchybne pripravené.