Mesto vďaka poslancovi Jančovičovi ušetrí ročne 200 tis. eur.
Každú samosprávu občan hodnotí podľa vlastných kriterií, od jednoduchého posudzovania vľúdnosti úradníka pri banálnej návšteve radnice cez prácu volených zástupcov, až po všeobecne platné kritériá finančnej kondície mesta. Funkčnosť mestského úradu a všetkých jeho periférií je braná ako samozrejmosť, nakoniec je to ustanovené priamo zákonom, a preto sa natíska otázka, čím môžu byť volení zástupcovia pre samosprávy prínosom. Súčasný primátor Tamajka si dal do svojho predvolebného hesla slovo zmena, ktorá sa vo veľkej miere naplnila, čo nakoniec dokazujú aj správy hlavného kontrolóra.
Odhliadnuc od všetkých zistení, by aj vykonaná zmena organizačnej štruktúry, teda optimalizácie úradu, mala byť prínosom, ktorá podľa slov primátora ušetrí mestu za celé volebné obdobie až 240 tis. eur.
Žiaľ, táto suma musí byť ponížená o výdavky za druhého viceprimátora vo výške približne 50 tis. eur plus náklady na pripravovanú ďalšiu zmenu štruktúry, kedy sa majú prijímať noví ľudia na úrad a v neposlednom rade treba rátať s výdavkami spojenými s prehratými súdnymi spormi s prepustenými zamestnancami, ktoré môžu dosiahnuť až 200 tis. eur. Podčiarknuté a zrátané, úspora nebude žiadna alebo zanedbateľná.
Našťastie, Tamajka môže spávať spokojne, lebo aj keby sa naplnili všetky čierne predpoklady v celkovej finančnej bilancii mesta sa to neprejaví, práve naopak. Mesto bude plusové aj keď sa nenavýšia príjmy z podieľových daní a iných poplatkov.
Prečo? Lebo na základe iniciatívy poslanca Petra Jančoviča sa otvorila zmluva so spoločnosťou zabezpečujúcou zber a likvidáciu odpadu v Piešťanoch, ktorej výsledkom je ušetrenie ročných nákladov za tieto služby až do výšky 200 tis. eur. Keďže zmluva začne platiť od júla, tento rok sa ušetrí v úvodzovkách len 100 tisíc, ale do konca volebného obdobia až 500 tis. eur . A tu niekde je aj odpoveď, kde môžu byť volený zástupcovia pre samosprávu prínosom. Len vedomosťami a kompetentnosťou môžete pohnúť veci dopredu, teda presne tými predpokladmi, ktoré absentujú v mnohých vykonaných zmenách na úrade.
Peter Jančovič možno niekoho unavoval svojimi témami ohľadne odpadového hospodárstva, ale jeho zanietenie podporené kompetentnosťou nakoniec slávi úspech merateľný ušetrenými peniazmi. Poslanec totiž poukázal na nezrovnalosti s financovaním triedeného odpadu, ktoré nakoniec prevádzkovateľ uznal a následne pristúpil k zníženiu celkových poplatkov za odvoz a likvidáciu odpadu. Ale aj po šťastnom konci zostáva jeden paradox svietiť ako maják v tme… Kým niekto ušetrí financie z rozpočtu mesta, deliť ich bude nakoniec niekto úplne iní (poslanci)…